რონდელის ბლოგი
საფრთხე, რომელიც რუსეთ-უკრაინის ომის შემდეგ შეიძლება დაემუქროს რუსეთის მეზობლებს
დავით ბატაშვილი, რონდელის ფონდის მკვლევარი
რუსეთი ამჟამად გამანადგურებელ სამხედრო და გეოპოლიტიკურ მარცხს განიცდის. სრულიად შესაძლებელია, რომ ამ მარცხის შედეგად რუსეთს აღარ ჰქონდეს უნარი ან ნება გააგრძელოს თავისი აგრესიული გეოსტრატეგია, მაგრამ ჩვენ ეს ჯერ ზუსტად არ ვიცით. თუკი უკრაინასთან ომის შემდეგ რუსეთი კვლავაც იქნება აქტიურად მტრული სახელმწიფო, აშშ და ევროპული ქვეყნები მზად უნდა იყვნენ მოსკოვის შესაძლო ახალი აგრესიული ნაბიჯებისთვის. ეს პრობლემა განსაკუთრებით მწვავე იქნებოდა რუსეთის სამეზობლოში, უფრო მეტად კი, ბელარუსისა და საქართველოს შემთხვევაში.
უკრაინაში სამხედრო აგრესია არის რუსეთის უფრო ფართო სისტემატური გეოსტრატეგიული ძალისხმევის შემადგენელი ნაწილი. ეს სისტემატური ძალისხმევა ორი ზოგადი მიმართულებით ხორციელდება.
ერთ მიმართულებას ეკუთვნის რუსეთის მოქმედებები აშშ-ისა და მისი დემოკრატიული მოკავშირეების საერთაშორისო ლიდერობის წინააღმდეგ. ცივი ომის პერიოდისგან განსხვავებით, თანამედროვე რუსეთს აღარ აქვს უნარი იბრძოლოს საკუთარი მსოფლიო პირველობისთვის. ამიტომ მისი მიზანია ამერიკის პირველობის დასრულება. მოსკოვის დაუფარავად გამოთქმული მიზანია აშშ-ის ამჟამინდელი ლიდერობა ჩაანაცვლოს იმით, რასაც კრემლის ბინადრები „პოლიცენტრულ“ მსოფლიოს ეძახიან.
ეს ნიშნავს მსოფლიოს, სადაც პირველობა არ აქვს არცერთ სახელმწიფოს ან ალიანსს. ამის ნაცვლად, არსებობს რამდენიმე დიდი სახელმწიფო, თითო მათგანი გავლენის გეოგრაფიული სფეროთი, რომლებსაც ერთმანეთთან მტრობისა და თანამშრომლობის ცვალებადი ურთიერთობები აქვთ. ბოლოს ასეთი სისტემა პირველი მსოფლიო ომის წინა წლებში არსებულა.
რუსეთის გეოსტრატეგიული ძალისხმევის მეორე ზოგადი მიმართულება არის მოსკოვის მცდელობა აღადგინოს, რაიმე ახალი ფორმით, თავისი დაკარგული იმპერია. სწორედ ამ მიზნის მისაღწევად საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდგომი ათწლეულები რუსეთმა თავისი მეზობლების სუვერენიტეტის მოშლის მცდელობებში გაატარა.
იმპერიის აღდგენის ამ პროექტში უკრაინას ცენტრალური ადგილი უკავია. ამ ქვეყნის ზომისა და განლაგების, ასევე სხვა გეოგრაფიული, დემოგრაფიული და ეკონომიკური ფაქტების გამო რუსული იმპერია ვერ შედგება უკრაინისა ან მისი ტერიტორიის დიდი ნაწილის გარეშე. 2013-2021 წლებში მოსკოვის პოლიტიკური, ძირგამომთხრელი და დიპლომატიური ტიპის ქმედებები უკრაინის გეოპოლიტიკური მომავლის გასაკონტროლებლად ერთი მეორის მიყოლებით დამარცხდა. ამის შედეგად ცხადი გახდა, რომ უკრაინაში მისი მიზნების მიღწევა კრემლს მხოლოდ სამხედრო გზით თუ შეეძლო.
ამჟამად რუსეთის ომი უკრაინის წინააღმდეგ კრახის გზაზეა. დასავლეთის დახმარების შედეგად, 2022 წლის 24 თებერვლიდან უკრაინის სამხედრო შესაძლებლობები გაიზარდა, რუსეთის კი პირიქით – დრამატულად დაზიანდა. მიმდინარე ომის მთელი დინამიკა აჩვენებს, რომ ახალი უკრაინული შეტევები, რომლებიც რუსული ოკუპაციის ქვეშ დარჩენილ ტერიტორიებს გაათავისუფლებენ, დროის ამბავია, თანაც, სავარაუდოდ, არც ისე ხანგრძლივის.
მას შემდეგ, რაც მოსკოვის სამხედრო კრახი უკრაინაში ბოლომდე მივა, საკვანძო კითხვა იქნება, რა შედეგებს გამოიწვევს ეს რუსეთის შიგნით. ამ კითხვაზე ზუსტი პასუხის გაცემა ამჟამად შეუძლებელია. შეიძლება მოხდეს რეჟიმის ცვლილებაც და ხანგრძლივი შიდა არეულობაც. ასეთი სცენარები რუსეთის ახლანდელ აგრესიულ გეოსტრატეგიას ბოლოს მოუღებს – ან სამუდამოდ, ან დროებით მაინც. მაგრამ თუკი არცერთი ეს სცენარი არ განვითარდება, რუსეთის ბრძოლა დასავლეთისა და მეზობელთა სუვერენიტეტის წინააღმდეგ გაგრძელდება.
ასეთ შემთხვევაში, ძალიან დასუსტებული რუსეთიც დასავლური ქვეყნებისა და მათი დემოკრატიული სისტემების წინააღმდეგ ძირგამომთხრელ ქმედებებს გააგრძელებდა. ის ასევე კვლავ იმოქმედებდა დასავლური ინტერესების წინააღმდეგ სხვადასხვა გეოგრაფიულ თეატრზე, აფრიკის, კარიბის ზღვის რეგიონის, ახლო აღმოსავლეთისა და დასავლეთი ბალკანეთის ჩათვლით. მაგრამ ყველაზე სახიფათო არეალი ისევ რუსეთის სამეზობლო იქნებოდა. ბელარუსს და საქართველოს ასეთ შემთხვევაში განსაკუთრებით დიდი საფრთხე დაემუქრებოდა.
მართალია, რუსეთის მცდელობა აღადგინოს იმპერია ვერ იქნება საბოლოოდ წარმატებული უკრაინის დაპყრობის გარეშე, მოსკოვმა შეიძლება გათვალოს, თუნდაც შეცდომით, რომ მას შეუძლია მომდევნო რამდენიმე წელი მოემზადოს, შემდეგ კი ისევ უკრაინის წინააღმდეგ აგრესია სცადოს. ამასობაში კი ყურადღებას ის უფრო სუსტ სამიზნეებს დაუთმობდა.
ამგვარი სამიზნე დამარცხებული რუსეთისთვის არც ისე ბევრი იქნებოდა. ესტონეთს, ლატვიასა და ლიეტუვას ნატოს წევრობა დაიცავს. მოლდოვა რუსეთისთვის ისევ გეოგრაფიულად მიუწვდომელი დარჩება. აზერბაიჯანი თურქეთის ოფიციალური მოკავშირეა. ყაზახეთი დაცულია მის მიმართ ჩინეთის ინტერესით, რომლის უგულებელყოფას მოსკოვი ვერ გაბედავს.
ბელარუსი და საქართველო კი, მათი ახლანდელი მდგომარეობის გამო, რუსეთის წინაშე ძალიან მოწყვლადი იქნებოდნენ. ბელარუსი ლუკაშენკომ საერთაშორისო იზოლაციისთვის გაწირა, ხოლო რუსეთის შეიარაღებულ ძალებს ქვეყნის ტერიტორიაზე მოქმედების თავისუფლება მისცა. საქართველოში კრიტიკული და სწრაფი დემოკრატიული უკუსვლაა, მისი მმართველი რეჟიმი კი დაკავებულია ანტიდასავლური და ანტიუკრაინული რიტორიკით და თან უარს ამბობს რუსეთის ინტერესების წინააღმდეგ იმოქმედოს.
გარედან დაუცველი და შიგნიდან დამპალი ბელარუსი და საქართველო ადვილად შეიძლება მოხვდნენ მოსკოვის ხელში, თუკი უკრაინასთან ომის დასრულების შემდეგ რუსეთს რაიმე სერიოზული გეოსტრატეგიული ძალისხმევა კვლავაც შეეძლება. სრულიად შესაძლებელია, რომ რუსეთს ამის უნარი აღარ ჰქონდეს, მაგრამ ეს ჯერ ზუსტად ცნობილი არაა, ხოლო პოტენციური რისკი იმდენად სერიოზულია, რომ მისი იგნორირება არ შეიძლება.
რუსეთის მიერ ამ ორი ქვეყნიდან რომელიმეს ბოლომდე გაკონტროლება დასავლეთის ინტერესებს სერიოზულად დააზიანებდა. მოსკოვის იმპერიაში ბელარუსის სრული ინტეგრაცია გააუარესებდა ნატოს ჩრდილო-აღმოსავლეთი ფლანგისა და უკრაინის სტრატეგიულ მდგომარეობას. საქართველოზე კონტროლი რუსეთს საშუალებას მისცემდა აღიდგინოს თავისი შერყეული პოზიცია სომხეთში, სადაც ნიკოლ ფაშინიანის ხელისუფლება ცდილობს მისი სრული დომინირებიდან გამოსვლის დაწყებას. ერთდროულად საქართველოსა და სომხეთზე რუსეთის სტრატეგიული კონტროლი ჩაკეტავდა ყველა შესაძლო კომუნიკაციას, ერთი მხრივ, აზერბაიჯანსა და, მეორე მხრივ, თურქეთსა და ევროპას შორის. ის ასევე მოსკოვს გადაულოცავდა კონტროლს ყაზახეთიდან და ცენტრალური აზიიდან ევროპაში მიმავალ გზებზე, ისევე, როგორც სამხრეთ კავკასიის სატრანსპორტო დერეფანზე გამავალ ყველა კომუნიკაციაზე.
დღეისთვის მოსკოვის მზადყოფნა, გადადგას დრამატული ნაბიჯები სამხედრო და ძირგამომთხრელი მეთოდების გამოყენებით, ყველასათვის ცხადი უნდა იყოს. მართალია, უკრაინაში მოახლოებულმა მარცხმა კრემლის ამჟამინდელი რეჟიმი შეიძლება დაასრულოს, ამერიკელები და ევროპელები ასევე მზად უნდა იყვნენ საპირისპირო ვარიანტისთვისაც, როდესაც განცდილი სამხედრო, დიპლომატიური და ეკონომიკური კატასტროფის მიუხედავად, რუსეთი შეინარჩუნებს უნარსა და ნებას გააგრძელოს თავისი აგრესიული გეოსტრატეგია.
ბელარუსი ამ ეტაპზე შეიძლება უკვე დაკარგული აღმოჩნდეს, მაგრამ საქართველოში კვლავ არსებობს სამოქალაქო საზოგადოება, კრიტიკული მედია და პოლიტიკური ოპოზიცია, რომელიც ჯერ არ არის ბოლომდე ჩახშობილი. დასავლეთს ჯერ კიდევ აქვს დრო შეიმუშაოს სტრატეგია, რომ არ დაუშვას საქართველო მოსკოვის ხელში ჩავარდეს, მაგრამ ეს დრო შეიძლება ძალიან შეზღუდული იყოს.
თემატური პოსტები
- უნგრეთის არალიბერალური ზეგავლენა საქართველოს ევროპულ ინტეგრაციაზე: შემაშფოთებელი ტენდენცია
- რუსეთ-საქართველოს შორის ოკუპირებული აფხაზეთის გავლით სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენის მოსალოდნელი პოლიტიკური შედეგები
- ევროკავშირის სანქციების მე-11 პაკეტი და საქართველო
- ოკუპირებული აფხაზეთი და ცხინვალის რეგიონი: ვაჭრობის „ლეგალიზაცია“ და რუსეთის სატრანზიტო დერეფნის პერსპექტივები
- იგებს თუ არა უკრაინა ომს და რა გათვლა შეიძლება ჰქონდეს რუსეთს?
- რუსეთის დიპლომატიური იერიში აფრიკაში
- რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფცია და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- ქართველმა ხალხმა აჩვენა ძალა, თუმცა ევროკავშირს მართებს სიფხიზლე!
- სანქციების მეათე პაკეტი - რუსული აგრესიის ერთი წელი
- ჩინეთ-რუსეთის ურთიერთობის დინამიკა რუსეთ-უკრაინის ომის ფონზე
- რუსეთ-უკრაინის ომი და რუსეთის გრძელვადიანი სტრატეგიული ინტერესები
- ფრენების აღდგენა რუსეთთან – პოტენციური შედეგები საქართველოსთვის
- ჰიბრიდული ომი რუსული წესებით და უკრაინის რეზისტენტობა
- მოლდოვის გამოწვევები უკრაინაში ომის ფონზე
- როგორ გამოიყურება ამერიკა-ჩინეთის პაექრობა თბილისიდან
- ცვლის თუ არა ისრაელის ახალი მთავრობა ამ ქვეყნის პოლიტიკას რუსეთ-უკრაინის ომის მიმართ?
- რა სურს რუსეთს საქართველოსგან?
- გეოპოლიტიკა თურქულად და როგორია მასზე სწორი რეაქცია
- სანქციების მეცხრე პაკეტი - რუსული ესკალაციისა და სარაკეტო იერიშების საპასუხოდ
- რისთვის ემზადება ბელარუსი
- ბაიდენის დოქტრინა და მისი შესაძლო შედეგები საქართველოსთვის
- ბელარუსის და რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აფხაზეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაღრმავება: „აფხაზეთის დამოუკიდებლობის“ აღიარების წინაპირობა?
- „მიტაცებული ემოციები“ - რუსული პროპაგანდა
- სანქციების მერვე პაკეტი - პასუხი რუსულ ანექსიასა და უკანონო რეფერენდუმებზე
- რა ელის იტალიის საგარეო პოლიტიკას ჯორჯია მელონის გამარჯვების შემდეგ?
- სანქციების მეშვიდე პაკეტი და ემბარგო რუსულ ოქროზე
- კანდიდატის სტატუსის მომლოდინე საქართველო ევროპულ პერსპექტივას მიიღებს, რაზე გვაქვს სანერვიულო?
- ცხინვალის არშემდგარი რეფერენდუმი
- ომი და საქართველო
- „რურალური ორბანიზმი“ - პოლარიზაცია, როგორც უნგრეთის პოლიტიკური მომავლის განმსაზღვრელი ფაქტორი
- არალეგიტიმური საპრეზიდენტო არჩევნები ცხინვალის რეგიონში: რატომ წააგო ბიბილოვმა და რა იქნება ბიბილოვის შემდეგ?
- ომი უკრაინაში და გაერთიანებული სამეფოს ახალი როლი აღმოსავლეთ ევროპაში
- რას მოუტანს სამხრეთ კავკასიას ეუთოს მინსკის ჯგუფის გაუქმება?
- რატომ გააქტიურდა აფხაზური მხარე სოციალურ ქსელებში?
- რატომ არ მოსწონს პუტინს ნეიტრალური უკრაინა? (უკრაინის ნეიტრალური სტატუსი აქტუალური ხდება - რას ნიშნავს ეს პუტინისთვის?)
- ევროპის ენერგომომავალი - გამოწვევები და შესაძლებლობები
- მასობრივი უკონტროლო მიგრაცია და საქართველოს ხელისუფლების პოზიცია
- რა ცვლილებები მოხდა პუტინის რეჟიმის პროპაგანდის ნარატივებში უკრაინაში რუსეთის შეჭრიდან დღემდე
- უკრაინა ევროკავშირში პრაქტიკული ინტეგრაციის გზას მალე დაადგება, საქართველო?
- როგორია თურქეთის პოზიციები და ქმედებები რუსეთ-უკრაინის ომში
- ნატოს შესაძლო გაფართოება ჩრდილოეთ ევროპაში და მისი მნიშვნელობა საქართველოსა და უკრაინისთვის
- პეკინის ზამთრის პოლიტიკური ოლიმპიადა
- რა დგას პუტინის უკრაინაში გამბიტის უკან?
- 2021 აფხაზეთში: ენერგოკრიზისი, ახალი „მინისტრი“ და პოლიტიკური დაპირისპირება
- L'Europe pourra-t-elle éviter le “déjà vu” ? (საფრანგეთი, ევროკავშირის საბჭოს თავმჯდომარე და დაძაბულობა აღმოსავლეთ ევროპაში)
- აშშ-რუსეთის ურთიერთობები და უკრაინის საკითხი
- რამზან კადიროვის რეჟიმის ახალი სამიზნეები
- რა პერსპექტივები დასახა 15 დეკემბერს გამართულმა აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტმა?
- რა გავლენას მოახდენს მერკელის პოლიტიკიდან წასვლა ევროკავშირის პოლიტიკაზე რუსეთისა და აღმოსავლეთის სამეზობლოს მიმართ?
- რა დგას საქართველოსა და უნგრეთის მთავრობების მზარდი თანამშრომლობის უკან
- „დობერმანი“ მინისტრად: ინალ არძინბას პერსპექტივები და გამოწვევები
- კრიზისი ბელარუსში: როგორ გავაძლიეროთ ჩვენი მედეგობა რუსეთის სტრატეგიის წინააღმდეგ მის ახლო სამეზობლოში
- მოლდოვას გაზის კრიზისი-რუსეთის კიდევ ერთი პოლიტიკური შანტაჟი
- ბელარუსი ერთი წლის შემდეგ: დასუსტებული რეჟიმი რუსული „დაცვის“ ქვეშ
- რუსეთის საპარლამენტო არჩევნები - რა შეიძლება ითქვას რეჟიმის სტაბილურობაზე
- ვაქცინაცია: „ყოფნა?... არ ყოფნა?...“
- შეუძლია თუ არა საქართველოს ჩინეთი რუსეთის დასაბალანსებლად გამოიყენოს?
- ბელარუსის გასვლა აღმოსავლეთ პარტნიორობიდან - რა იქნება შემდგომ?
- Pacta Sunt Servanda: ხელშეკრულებები უნდა შესრულდეს
- ასოცირებული ტრიო და მისი მომავალი
- აფხაზეთში ახალი „პოლიტიკური ელიტის“ ჩამოყალიბება - ვინ ჩაანაცვლებს ძველ „ელიტას“?
- ჟენევის სამიტის კიბერგანზომილება
- არქტიკის გამდნარი ყინული და მზარდი საფრთხეები
- ევროპა „საზიანო გარიგების“ შედეგების მოლოდინში
- რას უნდა ველოდოთ ნატოს სამიტისგან
- აფხაზეთისა და სამაჩაბლოს საკითხი ნატოსა და ევროკავშირში გაწევრიანების კონტექსტში
- რუსეთის მიმართ ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის გადაფასება
- აშშ, ლიბერალური საერთაშორისო წესრიგი, 2021 წლის გამოწვევები და საქართველო
- პოლიტიკური კრიზისი მოლდოვაში - ჩიხი გამოსავლის გარეშე
- რუსეთის ტესტი თუ ბულინგი?
- საქართველოს სატრანზიტო შესაძლებლობები, სიახლეები და გამოწვევები პანდემიის ფონზე
- ვაქცინის დიპლომატია - ახალი შესაძლებლობა გლობალური ავტორიტარული გავლენისთვის
- ევროკავშირის წევრობის შესახებ საქართველოს განაცხადი
- ტრანსატლანტიკური ურთიერთობების გამოღვიძება ბაიდენის ადმინისტრაციის პირობებში და ახალი პერსპექტივები საქართველოსთვის
- რუსული გაზის მონოპოლიის დასასრული ბალკანეთზე
- ვის გამოუტანა განაჩენი მოსამართლემ: ნავალნის, პუტინს თუ რუსეთს?!
- 2020 აფხაზეთში: „არჩევნები“, პანდემია და მეტი ინტეგრაცია რუსეთთან
- ვლ. პუტინის ყოველწლიური დიდი პრეს-კონფერენცია - საყურადღებო გარემოებები და გზავნილები
- COVID-19-ის პანდემიით გამოწვეული ეკონომიკური კრიზისი და საქართველოს ეროვნული ვალუტის არასტაბილურობის შემცირება
- რუსეთის ენერგოპოლიტიკა ცხინვალის რეგიონში
- ვინ მოიგო და ვინ წააგო ყარაბაღის ომით
- რა მოიპოვა რუსეთმა ყარაბაღში
- რა წააგო და რა არ წააგო სომხეთმა ყარაბაღში ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ ხელმოწერილი დეკლარაციის შედეგად
- ყარაბაღის კონფლიქტის ესკალაცია: საფრთხეები და გამოწვევები საქართველოსთვის
- ბელარუსის საპროტესტო აქციები, ლუკაშენკო და რუსეთის ფედერაცია
- რამდენიმე მოსაზრება ტერმინის „პოსტსაბჭოთა სივრცე“ გამოყენების თაობაზე
- საქართველოს ევროპული გზა პანდემიური დეგლობალიზაციის პირობებში
- ხაბაროვსკის საპროტესტო გამოსვლები, როგორც რუსეთის ფედერაციის სტაბილურობის ერთგვარი ინდიკატორი
- ქართულ-ამერიკული პარტნიორობის პრაგმატიზმი და იდეალიზმი
- საქართველოს დამოუკიდებლობა და ჩვენი თაობის ისტორიული პასუხისმგებლობა
- პანდემიური პროპაგანდის ტრიო, როგორ იღებს მიზანში დასავლეთს ჩინეთი, რუსეთი და ირანი
- კორონავირუსით გამოწვეული სირთულეები თურქეთში და მისი ასახვა საქართველოზე
- From Russia with love, თუ რუსეთიდან… ეშმაკური გეგმით
- „არჩევნები“ აფხაზეთში: ახალი „პრეზიდენტის“ რევანში და გამოწვევები
- სამომხმარებლო კრიზისი ცხინვალის რეგიონში: ახალი საფიქრალი
- ჩვენი და 1921 წლის ქართველების საერთო ბრძოლის შესახებ
- ქართული თავდაცვა - პოლიტიკური პარადოქსი და უსისტემობის მოჯადოებული წრე
- რუსეთ-თურქეთის დაპირისპირება სირიაში
- რატომ უნდა გვაღელვებდეს ქართული „ტროლ-სკანდალი“? ვრცელი განმარტება
- პოლიტიკური კრიზისის ანატომია ოკუპირებულ აფხაზეთში
- რას ნიშნავს გენერალ ყასემ სოლეიმანის ლიკვიდაცია?
- რას მოუტანს საქართველოს რუსეთთან დიალოგის ახალი ფორმატი?
- „რუსული კულტურის ცენტრის“ შესახებ
- საით მიდის ეკონომიკური პოლიტიკა?
- რუსული პროპაგანდის მთავარი გზავნილები
- რა ვიცით რუსეთის ფედერაციისა და საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრის შესახებ?
- რა კავშირია ნატოსა და აფხაზეთის დაბრუნებას შორის?
- ანტისაოკუპაციო პოლიტიკის ახალი აქცენტები
- საქართველოს საკითხი არ განიხილება დიდი შვიდეულის სამიტზე - ვისი ბრალია?
- ვლადიმერ პუტინის ძირითადი გზავნილები Financial Times-თვის მიცემული ინტერვიუდან
- საქართველო და რუსეთის პოსტმოდერნისტული ფაშიზმი
- დუგინი მოგვევლინა საქართველოს გულშემატკივრად - რას უნდა ვუმადლოდეთ ამ ფაქტს?
- ევროპარლამენტის არჩევნების შედეგები - რას ნიშნავს საქართველოსთვის?
- როგორ შევაჩეროთ რუსეთი
- ნატოს, რუსეთის და პატ ბუჩანანის შესახებ
- რატომაა მნიშვნელოვანი 2019 წლის 31 მარტს თურქეთში ჩატარებული ადგილობრივი არჩევნები
- მუშაობს თუ არა სტრატეგიული პარტნიორობის პრინციპი უკრაინა-საქართველოს ურთიერთობებში?
- ცირკულარული შრომითი მიგრაციის ახალი შესაძლებლობა საქართველოსა და ევროკავშირს შორის
- დღევანდელი რუსეთის რელიგიური ომები
- საქართველოს ვაჭრობა ელექტროენერგიით: ბიტკოინის გავლენა
- ბოლტონის ვიზიტი მოსკოვში - რას უნდა ველოდოთ აშშ-რუსეთის ურთიერთობებში?!
- საქართველოს საგარეო ვაჭრობა: როგორ გავამყაროთ დადებითი ტენდენციები
- ყარაბაღის კონფლიქტის განახლების რისკი სომხეთში მომხდარი ხავერდოვანი რევოლუციის შემდეგ
- სირიის იდლიბის პროვინციაში შექმნილი სიტუაცია, მხარეთა ინტერესები და საფრთხეები
- ჰელსინკის სამიტი და მისი ძირითადი შედეგები
- რატომ არის აუცილებელი ვიცოდეთ რომელ რიცხვში დაიწყო 2008 წლის ომი
- საქართველოს ადგილი „დასავლეთთან დაახლოების ინდექსი 2018-ში“
- რატომ არ გაამართლა ჩვენი მოლოდინი შარლევუაში (კანადა) დიდი შვიდეულის სამიტის შედეგებმა?
- როგორ მოვიგოთ ცივი ომი 2.0
- ბენ ჰოჯესის მოდელი - საქართველოს ნატო-ში გაწევრიანების რეალური გზა
- რუსეთის „ელჩის“ როტაცია აფხაზეთში
- რატომ არ გაახსენდათ დიდი შვიდეულის საგარეო საქმეთა მინისტრებს საქართველო ტორონტოში 2018 წლის 23 აპრილის შეხვედრის დროს?
- ამერიკის სტრატეგია და საქართველო
- პუტინის წინასაარჩევნო ეკონომიკური დაპირებები: მითი და რეალობა
- ელექტროენერგიით ვაჭრობა: 2016 წლის წარმატებები, 2017 წლის რეალობა და შემდგომი პერსპეკქივები - Bitcoin-ის გავლენა (ნაწილი მეორე)
- დარჩეს ჟენევა ისე, როგორც არის
- ელექტროენერგიით ვაჭრობა: 2016 წლის წარმატებები, 2017 წლის რეალობა და შემდგომი პერსპექტივები - Bitcoin-ის გავლენა (ნაწილი პირველი)
- თურქეთის სამხედრო ოპერაცია აფრინში - ახალი ფაზა სირიის კონფლიქტში
- კრემლის საკადრო გადაწყვეტილებები და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- რუსული ოპოზიციის გეოპოლიტიკური ხედვა
- რუსეთიდან მომდინარე საფრთხეები და საქართველოს უსაფრთხოების სისტემა
- ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი და რუსეთ-საქართველოს თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების პრობლემები
- არის თუ არა საქართველოს ექსპორტის ზრდა მდგრადი?
- ცხინვალის რეგიონში უსაფრთხოების სფეროზე რუსეთის გავლენა იზრდება: მხარდაჭერა სრული ინტეგრაციის სანაცვლოდ
- რა ელით გალელებს?
- სამხედრო ხარჯების ზრდა და რუსეთთან ურთიერთობა: აზერბაიჯანი სომხეთზე უპირატესობის მოპოვებას ცდილობს
- ხელის შეშლა და ყურადღების გაფანტვა: დასავლეთთან ურთიერთობის რუსული მეთოდოლოგია
- ილ-76 ტიპის ტროას ცხენი, ანუ რატომ სურს რუსეთს ჩვენი ხანძრების ჩაქრობა?
- რუსი დიპლომატები საქართველოში - ვინ არიან ისინი, რამდენი არიან და რას საქმიანობენ?
- პუტინის ვიზიტი ოკუპირებულ აფხაზეთში: იყო კი ჩვენი რეაქცია საკმარისი?
- მისაღებია თუ არა საქართველოს ნეიტრალიტეტის გამოცხადება
- საქართველოს ევროპული პერსპექტივა ევროკავშირის შემდგომი ევოლუციის კონტექსტში
- როგორ შევაჩეროთ „მცოცავი ოკუპაცია“
- კრემლის პოლიტიკა საქართველოს ოკუპირებულ რეგიონებში ახალ ეტაპზე გადადის
- სირიის სამოქალაქო ომი რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- რუსეთის იმპერიალიზმთან ბრძოლის მეორე რაუნდი, რომლის მოგება შესაძლებელია
- თურქეთის საშინაო და საგარეო პოლიტიკა რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- პოსტსაბჭოთა ქვეყნები - ბრძოლა ძალაუფლების ლეგიტიმაციისთვის
- საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში - მმართველი პარტიის ტრიუმფი
- საქართველოს დღევანდელი საგარეო პოლიტიკა - რამდენად ეფექტურად უმკლავდება იგი არსებულ გამოწვევებს?
- სამხედრო სიძლიერე - ის რაც სჭირდება ნატო-ს პარტნიორებისგან
- რამდენიმე მოსაზრება „გაზპრომთან“ დადებული ხელშეკრულების თაობაზე
- ახალი რუსული შეიარაღება კავკასიაში და მისი გავლენა საქართველოს ევროატლანტიკურ მისწრაფებებზე