რონდელის ბლოგი
რატომ არ გაახსენდათ დიდი შვიდეულის საგარეო საქმეთა მინისტრებს საქართველო ტორონტოში 2018 წლის 23 აპრილის შეხვედრის დროს?
ავტორი: ვალერი ჩეჩელაშვილი, რონდელის ფონდის უფროსი მკვლევარი
დიდი შვიდეულის შეხვედრები ყოველთვის ექცევა მსოფლიოს ყურადღების ცენტრში. ეს სავსებით გასაგებია, რადგან ეს ჯგუფი წარმოადგენს მსოფლიოს მოვლენების მართვის ერთ-ერთ მძლავრ ბერკეტს. მისი გადაწყვეტილებები მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს საერთაშორისო ურთიერთობათა სისტემაზე, მათ მიერ ერთობლივად მიღებული დოკუმენტები უაღრესად მნიშვნელოვანია და იქ ნებისმიერი ქვეყნის პრობლემების ასახვა დიპლომატიის სერიოზულ მიღწევას წარმოადგენს. ამასთან, დიდი შვიდეულის გადაწყვეტილებებს საფუძლად უდევს და ამყარებს ფასეულობათა და თანამშრომლობის პრინციპების ზიარი სისტემა.
ბოლო შეხვედრა ტორონტოში საკმაოდ ნაყოფიერი გამოდგა. იგი ჩატარდა ორ პარალელურ ფორმატში. საგარეო საქმეთა და უსაფრთხოების მინისტრებმა მიიღეს ერთობლივი განცხადება ორი თანმხელბი დოკუმენტით, სადაც ასახულია დიდი შვიდეულის ვალდებულებები ორი მიმართულებით: ა)დემოკრატიის დაცვა - რეაგირება საგარეო საფრთხეებზე და ბ)ინდივიდუალი უცხოური ტერორისტების შეკავება (იხ:https://www.canada.ca/en/global-affairs/news/2018/04/g7-ministerial-meeting-building-a-more-peaceful-and-secure-world.html). საგარეო საქმეთა მინისტრებმა 23 აპრილს ასევე მიიღეს ერთობლივი კომუნიკე, რომელიც წარმოადგენს ოთხ თავად დაჯგუფებულ 61-პუნქტიან დოკუმენტს და მოიცავს მსოფლიო დღის წესრიგის პრაქტიკულად ყველა საკითხს (იხ: https://g7.gc.ca/en/g7-presidency/themes/building-peaceful-secure-world/g7-ministerial-meeting/g7-foreign-ministers-joint-communique/).
ჩვენთვის განსაკუთრებით საინტერესოა ერთობლივი კომუნიკეს პირველი თავი - წესებზე დაფუძნებული საერთაშორისო დღის წესრიგი, სადაც, სხვა საკითხებთან ერთად, საუბარია რუსეთის აგრესიულ პოლიტიკაზე სამეზობლოში, კონკრეტულად კი, უკრაინაში. დოკუმენტის მე-17 პუნქტში ვკითხულობთ: „ჩვენ ვადასტურებთ ჩვენს მხარდაჭერას უკრაინის სუვერენიტეტის, დამოუკიდებლობისა და ტერიტორიული მთლიანობისადმი საერთაშორისოდ აღიარებულ საზღვრებში. ეს მოიცავს რუსეთის მიერ უკრაინის სუვერენიტეტისა და ტერიტორიული მთლიანობის ხელყოფის არცნობას. ჩვენ ვწუხვართ ნახევარკუნძულზე ადამიანის უფლებების დაცვის გაუარესების და ყირიმში რუსეთის მიერ მოსახლეობის წინააღმდეგ განხორციელებული დარღვევების გამო. ჩვენ მხარს ვუჭერთ აღმოსავლეთ უკრაინაში კონფლიქტის მოგვარების მიზნით განხორციელებულ ძალისხმევას როგორც ნორმანდიის ფორმატში, ისე ევროპაში უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის ორგანიზაციის მხრიდან. ჩვენ დარწმუნებული ვართ, რომ კონფლიქტის მდგრადი მოგვარების ერთადერთ გზას წარმოადგენს მინსკის შეთანხმებების სრულად განხორციელება. კონფლიქტში რუსეთის პასუხისმგებლობის გათვალისწინებით, ჩვენ მოვუწოდებთ რუსეთს დონბასში უსაფრთხოების მდგომარეობის დაუყოვნებლივი სტაბილიზებისაკენ. ვიმეორებთ, რომ დონბასთან დაკავშირებული ეკონომიკური სანქციების ხანგრძლივობა პირდაპირ უკავშირდება რუსეთის მიერ მინსკის შეთანხმების სრულ და შეუქცევად განხორციელებას. ეს სანქციები შეიძლება გაუქმდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ რუსეთი ნამდვილად შეასრულებს თავის ვალდებულებებს, მაგრამ ჩვენ ასევე მზად ვართ გავატაროთ უფრო მკაცრი ზომები, თუ ამას მოითხოვს რუსეთის ქმედებები“.
აშკარაა, რომ საქართველოს პრობლემატიკაც სრულად შეესატყვისება მოყვანილი პარაგრაფის სულისკვეთებას და მისი ასახვა დოკუმენტში რთული არ იქნებოდა არც პოლიტიკურად და არც ტექნიკურად.
ეს დებულებები დიდი შვიდეულის საგარეო საქმეთა მინისტრებმა შეათანხმეს უკრაინის საგარეო საქმეთა მინისტრ პავლო კლიმკინთან, რომელიც დაესწრო შეხვედრის სპეციალურ სხდომას. ეს თავისთავად წარმოადგენს უკრაინის დიპლომატიის სერიოზულ გამარჯვებას.
სხვა მიზეზებთან ერთად, რა თქმა უნდა, ამ გარემოებამაც განაპირობა დიდი შვიდეულის ტორონტოს შეხვედრით რუსეთის უკიდურესი გაღიზიანება. ტორონტოს შეხვედრას რუსეთში უწოდეს იმ „რუსოფობების“ შეხვედრა, რომლებსაც რუსეთთან დაკავშირებული თემების გარდა სერიოზულად განსახილველიც კი არაფერი ჰქონდათ (იხ.: http://www.mk.ru/politics/2018/04/24/lavrov-rasskazal-o-rusofobskikh-posidelkakh-chlenov-g7-v-toronto.html), რაც, რა თქმა უნდა, მტკნარი სიცრუეა. ტორონტოს შეხვედრის მნიშვნელობაზე ჩვენ ამ წერილის დასაწყისში მოგახსენეთ...
საქართველოზე დოკუმენტში არაფერია ნათქვამი. ბუნებრივია, ჩვენს დელეგაციას არც სხდომებში მიუღია მონაწილეობა.
საინტერესოა, იყო თუ არა შესაძლებელი ჩვენი წარმომადგენლის დასწრება ტორონტოს შეხვედრებზე ან თუნდაც მონაწილეობის გარეშე დოკუმენტში საქართველოსათვის სასარგებლო ჩანაწერის ლობირება? ვფიქრობ, შესაძლებელი იყო. ამ მოსაზრების გასამყარებლად მოვიყვან რამდენიმე არგუმენტს:
პირველი. საქართველოს კონტექსტი უფრო კარგად დაასაბუთებდა დიდი შვიდეულის პოზიციას რუსეთის მიმართ, იგი შექმნიდა რუსეთის მიერ საერთაშორისო სამართლის ნორმებისა და პრინციპების რღვევის მთლიან და არა ეპიზოდურ სურათს. რუსეთის მიერ უკრაინის აღმოსავლეთში გაჩაღებული ომი რიგით მეორეა ევროპაში 21-ე საუკუნეში. პირველი იყო 2008 წელს საქართველოს წინააღმდეგ. ამის დავიწყება არ შეიძლება. კომპლექსური მიდგომა კი რუსეთის მიმართ პოზიციას უფრო მართებულად აყალიბებს.
მეორე. გარკვეული ხნის წინ საქართველოს პრემიერ-მინისტრის კიევში ოფიციალური ვიზიტის დროს უკრაინის პრეზიდენტმა შემოგვთავაზა რუსეთთან დაკავშირებით პოზიციების აქტიური შეჯერება, სანქციების კომპონენტის ჩათვლით. ჩვენ რომ ეს შეთავაზება გამოგვეყენებინა, აქტიურად გვემუშავა უკრაინის დიპლომატიასთან და მიგვენიჭებინა უკრაინის საგარეო საქმეთა მინისტრისათვის შესაბამისი უფლებები, იგი დაიცავდა ჩვენს პოზიციებს ტორონტოში. ასეთი პოზიცია მისი ავტორიტეტის გამყარებასაც შეუწყობდა ხელს.
მესამე. ა.წ. 4 აპრილს საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრი სამუშაო ვიზიტით ვაშინგტონში იმყოფებოდა, სადაც, სხვა შეხვედრების პარალელურად, შეხვდა სახელმწიფო მდივნის თანაშემწეს, ბატონ ვეს მიჩელს (იხ.: http://www.mfa.gov.ge/News/%E2%80%8Bmikheil-janelidze-ashsh-is-sakhelmcifo-mdivnis-ta.aspx). ვფიქრობ, მხარეებს უნდა ემსჯელათ მომავალ შეხვედრაზეც ტორონტოში, რადგან ორივე მხარის ინტერესებშია სამეზობლოში რუსეთის აგრესიული პოლიტიკის გამოაშკარავება და მისი შეკავება. საყურადღებოა, რომ 2017 წლის დეკემბერში დამტკიცებული აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების სტრატეგია ერთ კონტექსტში განიხილავს რუსეთიდან მომდინარე საფრთხეს უკრაინისა და საქართველოს მიმართ (იხ.: http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2017/12/2017.pdf, გვერდი 47).
მეოთხე. საქართველო შეუერთდა იმ სახელმწიფოთა არაფორმალურ კოალიციას, რომლებმაც „სკრიპალის საქმის“ შედეგად გააძევეს რუსი დიპლომატები. დარწმუნებული ვარ, გაერთიანებული სამეფოს საგანგებო და სრულუფლებიანი ელჩი ეწვია ჩვენს საგარეო საქმეთა სამინისტროს საკუთარი მთავრობის პოზიციის განმარტებისა და საქართველოდან რუსი დიპლომატის გაძევების თხოვნით. საქართველომ სავსებით მართებულად გაიზიარა არგუმენტები და გადადგა შესაბამისი ნაბიჯი - გააძევა რუსი დიპლომატი. ვფიქრობ, ამ კონტექსტის გათვალისწინებით, გაერთიანებული სამეფოც გაიზიარებდა ჩვენს თხოვნას ტორონტოს შეხვედრის ფორმატსა და ერთობლივი კომუნიკეს შინაარსთან დაკავშირებით. თუ, რა თქმა უნდა, ასეთი თხოვნა იქნებოდა.
მეხუთე. საქართველოს ჰყავს გამოცდილი და მაღალკვალიფიციური საგანგებო და სრულუფლებიანი ელჩები ოთხივე ხსენებულ დედაქალაქში - ვაშინგტონში, ლონდონში, ოტავასა და კიევში. სავარაუდოდ, ტორონტოს შეხვედრის მოლოდინში მათი შესაძლებლობების გამოყენება არ მომხდარა. ყოველივე ამის შედეგად კი, ჩვენ ვერ გავხდით უკრაინის დიპლომატიის გამარჯვების თანამოზიარე.
ამ ვითარების გამოსწორება შესაძლებელია. დიდი შვიდეულის კანადის თავმჯდომარეობის მთავარი ღონისძიება - შეხვედრა სახელმწიფოების მეთაურთა დონეზე - დაგეგმილია 8-9 ივნისს კვებეკის რეგიონ შარლევუაში, კანადაში. აქტიური დიპლომატიური თამაშის პირობებში სავსებით დასაშვებია, რომ ამ შეხვედრის დასკვნით დოკუმენტში აისახოს საქართველოს მხარდაჭერის პოზიცია...
თემატური პოსტები
- უნგრეთის არალიბერალური ზეგავლენა საქართველოს ევროპულ ინტეგრაციაზე: შემაშფოთებელი ტენდენცია
- რუსეთ-საქართველოს შორის ოკუპირებული აფხაზეთის გავლით სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენის მოსალოდნელი პოლიტიკური შედეგები
- ევროკავშირის სანქციების მე-11 პაკეტი და საქართველო
- ოკუპირებული აფხაზეთი და ცხინვალის რეგიონი: ვაჭრობის „ლეგალიზაცია“ და რუსეთის სატრანზიტო დერეფნის პერსპექტივები
- იგებს თუ არა უკრაინა ომს და რა გათვლა შეიძლება ჰქონდეს რუსეთს?
- რუსეთის დიპლომატიური იერიში აფრიკაში
- რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფცია და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- რატომ არის მნიშვნელოვანი ესტონეთის საპარლამენტო არჩევნები უკრაინისა და აღმოსავლეთ ევროპისთვის?
- რეალურია თუ არა ამერიკის უკრაინის ომით დაღლა?
- ქართველმა ხალხმა აჩვენა ძალა, თუმცა ევროკავშირს მართებს სიფხიზლე!
- სანქციების მეათე პაკეტი - რუსული აგრესიის ერთი წელი
- ჩინეთ-რუსეთის ურთიერთობის დინამიკა რუსეთ-უკრაინის ომის ფონზე
- რუსეთ-უკრაინის ომი და რუსეთის გრძელვადიანი სტრატეგიული ინტერესები
- ფრენების აღდგენა რუსეთთან – პოტენციური შედეგები საქართველოსთვის
- ჰიბრიდული ომი რუსული წესებით და უკრაინის რეზისტენტობა
- მოლდოვის გამოწვევები უკრაინაში ომის ფონზე
- როგორ გამოიყურება ამერიკა-ჩინეთის პაექრობა თბილისიდან
- ცვლის თუ არა ისრაელის ახალი მთავრობა ამ ქვეყნის პოლიტიკას რუსეთ-უკრაინის ომის მიმართ?
- რა სურს რუსეთს საქართველოსგან?
- გეოპოლიტიკა თურქულად და როგორია მასზე სწორი რეაქცია
- სანქციების მეცხრე პაკეტი - რუსული ესკალაციისა და სარაკეტო იერიშების საპასუხოდ
- საფრთხე, რომელიც რუსეთ-უკრაინის ომის შემდეგ შეიძლება დაემუქროს რუსეთის მეზობლებს
- რისთვის ემზადება ბელარუსი
- ბაიდენის დოქტრინა და მისი შესაძლო შედეგები საქართველოსთვის
- ბელარუსის და რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აფხაზეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაღრმავება: „აფხაზეთის დამოუკიდებლობის“ აღიარების წინაპირობა?
- „მიტაცებული ემოციები“ - რუსული პროპაგანდა
- სანქციების მერვე პაკეტი - პასუხი რუსულ ანექსიასა და უკანონო რეფერენდუმებზე
- რა ელის იტალიის საგარეო პოლიტიკას ჯორჯია მელონის გამარჯვების შემდეგ?
- სანქციების მეშვიდე პაკეტი და ემბარგო რუსულ ოქროზე
- კანდიდატის სტატუსის მომლოდინე საქართველო ევროპულ პერსპექტივას მიიღებს, რაზე გვაქვს სანერვიულო?
- ცხინვალის არშემდგარი რეფერენდუმი
- ომი და საქართველო
- „რურალური ორბანიზმი“ - პოლარიზაცია, როგორც უნგრეთის პოლიტიკური მომავლის განმსაზღვრელი ფაქტორი
- არალეგიტიმური საპრეზიდენტო არჩევნები ცხინვალის რეგიონში: რატომ წააგო ბიბილოვმა და რა იქნება ბიბილოვის შემდეგ?
- ომი უკრაინაში და გაერთიანებული სამეფოს ახალი როლი აღმოსავლეთ ევროპაში
- რას მოუტანს სამხრეთ კავკასიას ეუთოს მინსკის ჯგუფის გაუქმება?
- რატომ გააქტიურდა აფხაზური მხარე სოციალურ ქსელებში?
- რატომ არ მოსწონს პუტინს ნეიტრალური უკრაინა? (უკრაინის ნეიტრალური სტატუსი აქტუალური ხდება - რას ნიშნავს ეს პუტინისთვის?)
- ევროპის ენერგომომავალი - გამოწვევები და შესაძლებლობები
- მასობრივი უკონტროლო მიგრაცია და საქართველოს ხელისუფლების პოზიცია
- რა ცვლილებები მოხდა პუტინის რეჟიმის პროპაგანდის ნარატივებში უკრაინაში რუსეთის შეჭრიდან დღემდე
- უკრაინა ევროკავშირში პრაქტიკული ინტეგრაციის გზას მალე დაადგება, საქართველო?
- როგორია თურქეთის პოზიციები და ქმედებები რუსეთ-უკრაინის ომში
- ნატოს შესაძლო გაფართოება ჩრდილოეთ ევროპაში და მისი მნიშვნელობა საქართველოსა და უკრაინისთვის
- პეკინის ზამთრის პოლიტიკური ოლიმპიადა
- რა დგას პუტინის უკრაინაში გამბიტის უკან?
- 2021 აფხაზეთში: ენერგოკრიზისი, ახალი „მინისტრი“ და პოლიტიკური დაპირისპირება
- L'Europe pourra-t-elle éviter le “déjà vu” ? (საფრანგეთი, ევროკავშირის საბჭოს თავმჯდომარე და დაძაბულობა აღმოსავლეთ ევროპაში)
- აშშ-რუსეთის ურთიერთობები და უკრაინის საკითხი
- რამზან კადიროვის რეჟიმის ახალი სამიზნეები
- რა პერსპექტივები დასახა 15 დეკემბერს გამართულმა აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტმა?
- რა გავლენას მოახდენს მერკელის პოლიტიკიდან წასვლა ევროკავშირის პოლიტიკაზე რუსეთისა და აღმოსავლეთის სამეზობლოს მიმართ?
- რა დგას საქართველოსა და უნგრეთის მთავრობების მზარდი თანამშრომლობის უკან
- „დობერმანი“ მინისტრად: ინალ არძინბას პერსპექტივები და გამოწვევები
- კრიზისი ბელარუსში: როგორ გავაძლიეროთ ჩვენი მედეგობა რუსეთის სტრატეგიის წინააღმდეგ მის ახლო სამეზობლოში
- მოლდოვას გაზის კრიზისი-რუსეთის კიდევ ერთი პოლიტიკური შანტაჟი
- ბელარუსი ერთი წლის შემდეგ: დასუსტებული რეჟიმი რუსული „დაცვის“ ქვეშ
- რუსეთის საპარლამენტო არჩევნები - რა შეიძლება ითქვას რეჟიმის სტაბილურობაზე
- ვაქცინაცია: „ყოფნა?... არ ყოფნა?...“
- შეუძლია თუ არა საქართველოს ჩინეთი რუსეთის დასაბალანსებლად გამოიყენოს?
- ბელარუსის გასვლა აღმოსავლეთ პარტნიორობიდან - რა იქნება შემდგომ?
- Pacta Sunt Servanda: ხელშეკრულებები უნდა შესრულდეს
- ასოცირებული ტრიო და მისი მომავალი
- აფხაზეთში ახალი „პოლიტიკური ელიტის“ ჩამოყალიბება - ვინ ჩაანაცვლებს ძველ „ელიტას“?
- ჟენევის სამიტის კიბერგანზომილება
- არქტიკის გამდნარი ყინული და მზარდი საფრთხეები
- ევროპა „საზიანო გარიგების“ შედეგების მოლოდინში
- რას უნდა ველოდოთ ნატოს სამიტისგან
- აფხაზეთისა და სამაჩაბლოს საკითხი ნატოსა და ევროკავშირში გაწევრიანების კონტექსტში
- რუსეთის მიმართ ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის გადაფასება
- აშშ, ლიბერალური საერთაშორისო წესრიგი, 2021 წლის გამოწვევები და საქართველო
- პოლიტიკური კრიზისი მოლდოვაში - ჩიხი გამოსავლის გარეშე
- რუსეთის ტესტი თუ ბულინგი?
- საქართველოს სატრანზიტო შესაძლებლობები, სიახლეები და გამოწვევები პანდემიის ფონზე
- ვაქცინის დიპლომატია - ახალი შესაძლებლობა გლობალური ავტორიტარული გავლენისთვის
- ევროკავშირის წევრობის შესახებ საქართველოს განაცხადი
- ტრანსატლანტიკური ურთიერთობების გამოღვიძება ბაიდენის ადმინისტრაციის პირობებში და ახალი პერსპექტივები საქართველოსთვის
- რუსული გაზის მონოპოლიის დასასრული ბალკანეთზე
- ვის გამოუტანა განაჩენი მოსამართლემ: ნავალნის, პუტინს თუ რუსეთს?!
- 2020 აფხაზეთში: „არჩევნები“, პანდემია და მეტი ინტეგრაცია რუსეთთან
- ვლ. პუტინის ყოველწლიური დიდი პრეს-კონფერენცია - საყურადღებო გარემოებები და გზავნილები
- COVID-19-ის პანდემიით გამოწვეული ეკონომიკური კრიზისი და საქართველოს ეროვნული ვალუტის არასტაბილურობის შემცირება
- რუსეთის ენერგოპოლიტიკა ცხინვალის რეგიონში
- ვინ მოიგო და ვინ წააგო ყარაბაღის ომით
- რა მოიპოვა რუსეთმა ყარაბაღში
- რა წააგო და რა არ წააგო სომხეთმა ყარაბაღში ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ ხელმოწერილი დეკლარაციის შედეგად
- ყარაბაღის კონფლიქტის ესკალაცია: საფრთხეები და გამოწვევები საქართველოსთვის
- ბელარუსის საპროტესტო აქციები, ლუკაშენკო და რუსეთის ფედერაცია
- რამდენიმე მოსაზრება ტერმინის „პოსტსაბჭოთა სივრცე“ გამოყენების თაობაზე
- საქართველოს ევროპული გზა პანდემიური დეგლობალიზაციის პირობებში
- ხაბაროვსკის საპროტესტო გამოსვლები, როგორც რუსეთის ფედერაციის სტაბილურობის ერთგვარი ინდიკატორი
- ქართულ-ამერიკული პარტნიორობის პრაგმატიზმი და იდეალიზმი
- საქართველოს დამოუკიდებლობა და ჩვენი თაობის ისტორიული პასუხისმგებლობა
- პანდემიური პროპაგანდის ტრიო, როგორ იღებს მიზანში დასავლეთს ჩინეთი, რუსეთი და ირანი
- კორონავირუსით გამოწვეული სირთულეები თურქეთში და მისი ასახვა საქართველოზე
- From Russia with love, თუ რუსეთიდან… ეშმაკური გეგმით
- „არჩევნები“ აფხაზეთში: ახალი „პრეზიდენტის“ რევანში და გამოწვევები
- სამომხმარებლო კრიზისი ცხინვალის რეგიონში: ახალი საფიქრალი
- ჩვენი და 1921 წლის ქართველების საერთო ბრძოლის შესახებ
- ქართული თავდაცვა - პოლიტიკური პარადოქსი და უსისტემობის მოჯადოებული წრე
- რუსეთ-თურქეთის დაპირისპირება სირიაში
- რატომ უნდა გვაღელვებდეს ქართული „ტროლ-სკანდალი“? ვრცელი განმარტება
- პოლიტიკური კრიზისის ანატომია ოკუპირებულ აფხაზეთში
- რას ნიშნავს გენერალ ყასემ სოლეიმანის ლიკვიდაცია?
- რას მოუტანს საქართველოს რუსეთთან დიალოგის ახალი ფორმატი?
- „რუსული კულტურის ცენტრის“ შესახებ
- საით მიდის ეკონომიკური პოლიტიკა?
- რუსული პროპაგანდის მთავარი გზავნილები
- რა ვიცით რუსეთის ფედერაციისა და საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრის შესახებ?
- რა კავშირია ნატოსა და აფხაზეთის დაბრუნებას შორის?
- ანტისაოკუპაციო პოლიტიკის ახალი აქცენტები
- საქართველოს საკითხი არ განიხილება დიდი შვიდეულის სამიტზე - ვისი ბრალია?
- ვლადიმერ პუტინის ძირითადი გზავნილები Financial Times-თვის მიცემული ინტერვიუდან
- საქართველო და რუსეთის პოსტმოდერნისტული ფაშიზმი
- დუგინი მოგვევლინა საქართველოს გულშემატკივრად - რას უნდა ვუმადლოდეთ ამ ფაქტს?
- ევროპარლამენტის არჩევნების შედეგები - რას ნიშნავს საქართველოსთვის?
- როგორ შევაჩეროთ რუსეთი
- ნატოს, რუსეთის და პატ ბუჩანანის შესახებ
- რატომაა მნიშვნელოვანი 2019 წლის 31 მარტს თურქეთში ჩატარებული ადგილობრივი არჩევნები
- მუშაობს თუ არა სტრატეგიული პარტნიორობის პრინციპი უკრაინა-საქართველოს ურთიერთობებში?
- ცირკულარული შრომითი მიგრაციის ახალი შესაძლებლობა საქართველოსა და ევროკავშირს შორის
- დღევანდელი რუსეთის რელიგიური ომები
- საქართველოს ვაჭრობა ელექტროენერგიით: ბიტკოინის გავლენა
- ბოლტონის ვიზიტი მოსკოვში - რას უნდა ველოდოთ აშშ-რუსეთის ურთიერთობებში?!
- საქართველოს საგარეო ვაჭრობა: როგორ გავამყაროთ დადებითი ტენდენციები
- ყარაბაღის კონფლიქტის განახლების რისკი სომხეთში მომხდარი ხავერდოვანი რევოლუციის შემდეგ
- სირიის იდლიბის პროვინციაში შექმნილი სიტუაცია, მხარეთა ინტერესები და საფრთხეები
- ჰელსინკის სამიტი და მისი ძირითადი შედეგები
- რატომ არის აუცილებელი ვიცოდეთ რომელ რიცხვში დაიწყო 2008 წლის ომი
- გადამწყვეტი ბრძოლა უკრაინის ეკლესიის დამოუკიდებლობისთვის
- საქართველოს ადგილი „დასავლეთთან დაახლოების ინდექსი 2018-ში“
- რატომ არ გაამართლა ჩვენი მოლოდინი შარლევუაში (კანადა) დიდი შვიდეულის სამიტის შედეგებმა?
- როგორ მოვიგოთ ცივი ომი 2.0
- ბენ ჰოჯესის მოდელი - საქართველოს ნატო-ში გაწევრიანების რეალური გზა
- რუსეთის „ელჩის“ როტაცია აფხაზეთში
- ამერიკის სტრატეგია და საქართველო
- პუტინის წინასაარჩევნო ეკონომიკური დაპირებები: მითი და რეალობა
- ელექტროენერგიით ვაჭრობა: 2016 წლის წარმატებები, 2017 წლის რეალობა და შემდგომი პერსპეკქივები - Bitcoin-ის გავლენა (ნაწილი მეორე)
- დარჩეს ჟენევა ისე, როგორც არის
- ელექტროენერგიით ვაჭრობა: 2016 წლის წარმატებები, 2017 წლის რეალობა და შემდგომი პერსპექტივები - Bitcoin-ის გავლენა (ნაწილი პირველი)
- თურქეთის სამხედრო ოპერაცია აფრინში - ახალი ფაზა სირიის კონფლიქტში
- კრემლის საკადრო გადაწყვეტილებები და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- რუსული ოპოზიციის გეოპოლიტიკური ხედვა
- რუსეთიდან მომდინარე საფრთხეები და საქართველოს უსაფრთხოების სისტემა
- ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი და რუსეთ-საქართველოს თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების პრობლემები
- არის თუ არა საქართველოს ექსპორტის ზრდა მდგრადი?
- ცხინვალის რეგიონში უსაფრთხოების სფეროზე რუსეთის გავლენა იზრდება: მხარდაჭერა სრული ინტეგრაციის სანაცვლოდ
- რა ელით გალელებს?
- სამხედრო ხარჯების ზრდა და რუსეთთან ურთიერთობა: აზერბაიჯანი სომხეთზე უპირატესობის მოპოვებას ცდილობს
- ხელის შეშლა და ყურადღების გაფანტვა: დასავლეთთან ურთიერთობის რუსული მეთოდოლოგია
- ილ-76 ტიპის ტროას ცხენი, ანუ რატომ სურს რუსეთს ჩვენი ხანძრების ჩაქრობა?
- რუსი დიპლომატები საქართველოში - ვინ არიან ისინი, რამდენი არიან და რას საქმიანობენ?
- პუტინის ვიზიტი ოკუპირებულ აფხაზეთში: იყო კი ჩვენი რეაქცია საკმარისი?
- მისაღებია თუ არა საქართველოს ნეიტრალიტეტის გამოცხადება
- საქართველოს ევროპული პერსპექტივა ევროკავშირის შემდგომი ევოლუციის კონტექსტში
- როგორ შევაჩეროთ „მცოცავი ოკუპაცია“
- კრემლის პოლიტიკა საქართველოს ოკუპირებულ რეგიონებში ახალ ეტაპზე გადადის
- სირიის სამოქალაქო ომი რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- რუსეთის იმპერიალიზმთან ბრძოლის მეორე რაუნდი, რომლის მოგება შესაძლებელია
- თურქეთის საშინაო და საგარეო პოლიტიკა რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- პოსტსაბჭოთა ქვეყნები - ბრძოლა ძალაუფლების ლეგიტიმაციისთვის
- საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში - მმართველი პარტიის ტრიუმფი
- საქართველოს დღევანდელი საგარეო პოლიტიკა - რამდენად ეფექტურად უმკლავდება იგი არსებულ გამოწვევებს?
- სამხედრო სიძლიერე - ის რაც სჭირდება ნატო-ს პარტნიორებისგან
- რამდენიმე მოსაზრება „გაზპრომთან“ დადებული ხელშეკრულების თაობაზე
- ახალი რუსული შეიარაღება კავკასიაში და მისი გავლენა საქართველოს ევროატლანტიკურ მისწრაფებებზე